A arrogância do Homem deflagra uma cadeia de acontecimentos que leva os símios a ter um outro tipo de inteligência e a desafiar nosso posto de espécie dominante no planeta. Caesar, o primeiro símio inteligente, é traído pelos humanos e se revolta, passando a liderar a incrível corrida de sua espécie rumo à liberdade e ao inevitável confronto com o Homem.
Recriar um filme de grande sucesso e muito bem feito, como o clássico "Planeta dos Macacos", de 1968, é sempre um grande desafio que, na maior parte das vezes, dá errado. Aparentemente, não foi o que aconteceu com a versão de Rupert Wyatt, que concorre ao Oscar 2012 na categoria "Melhores Efeitos Visuais".
Wyatt, por meio do roteiro de Rick Jaffa e Amanda Silver, busca dar uma versão para a origem do "Planeta dos Macacos" e, na minha opinião, até que foi bem sucedido.
O roteiro é bastante interessante e muito bem amarrado, permitindo ao espectador entender as motivações dos personagens, suas atitudes e consequências perfeitamente. A trama tem ritmo próprio, um pouco lento no começo, o que não chega a ser um demérito, embora eu ache que poderia ter sido um pouquinho mais rápido.
Fotografia e Trilha Sonora foram extremamente bem feitos, mas o que chamou a atenção mesmo foram os efeitos especiais. Bom, é nesse ponto que eu causo polêmica e discordo da esmagadora maioria das pessoas que assistiram ao longa.
Na minha humilde opinião, a tecnologia CGI, utilizada para capturar os movimentos de Andy Serkis, que dá vida a Caesar (o "macaco principal" do filme), de fato, foi muito bem utilizada. É impressionante ver como o trabalho de Serkis foi minucioso e bem feito. Caesar consegue transmitir com olhares tudo o que está sentindo de maneira brilhante. É de ficar boquiaberto ver como ele consegue emocionar sem dizer uma palavra sequer. Aliás, foi por isso que rolou uma mega campanha pela internet para que a Academia enfim reconhecesse a captura de movimentos e, desse modo, indicasse Serkis ao Oscar de "Melhor Ator Coadjuvante".
Mas voltemos aos efeitos visuais.
Sinceramente? Eu gostei muito mais dos macaquinhos da versão do Tim Burton do que deste último. Apesar de a captura de movimentos ter proporcionado uma aproximação muito maior com Caesar, na versão de Tim Burton eles parecem mil vezes mais reais do que em "A Origem". Eu esperava mais. Pra mim, um filme que concorra nesta categoria tem que ser capaz de juntar realidade e ficção numa mesma cena sem que o espectador consiga distinguir o que é o quê e, nesse caso, isso não acontece: fica muito claro que os macacos são feitos por computação gráfica. Nesse quesito, eu acredito que Harry Potter 7.2 e Transformers 3 foram muito melhores. O jeito é esperar, né?!
O filme é muito bom e eu recomendo. Wyatt conseguiu dar uma versão bastante interessante ao começo da história iniciada, em 68, por Franklin J. Schaffner. Só não acho que a indicação na categoria "Melhores Efeitos Visuais" se justifique tanto assim.
Aguardemos o resultado no domingo!
| |
| 9,0 | |
|
| 8,5 | |
|
| 8,5 | |
|
| 8,6 | |
|
| 8,0 | |
|
| 8,0 | |
|
| 8,4 | |